Buscar este blog

Cargando...

jueves, 21 de mayo de 2015

¿Ha fracasado el say on pay?

Como continuación de la anterior entrada, me parece conveniente compartir las dudas que provoca la lectura del artículo de James Surowiecki “Why C.E.O. pay reform failed”, publicado el 20 de abril de 2015, en The New Yorker. Porque la premisa de que el primer ejecutivo merece ganar mucho por su talento en el liderazgo de una gran empresa se encuentra ante enmiendas a la totalidad que difícilmente pueden ser ignoradas.

Retribución: ¿Una comparación acertada?

Al estudiar la retribución de los administradores en las sociedades cotizadas los materiales disponibles son muchos, sobre todo desde que se ha impuesto una transparencia que permite evaluar con cierto detalle la cuantía de esa retribución. Una cuantía que por sí misma es atractiva, pero que anima a plantear varias preguntas sobre su justificación y sobre el procedimiento de determinación. Desde la perspectiva jurídica, la licitud de esa retribución se ha visto reforzada por las normas en materia de aprobación por los accionistas de la política de retribuciones y del informe anual (v. art. 529 novodecies de la Ley de Sociedades de Capital –LSC-). 

miércoles, 20 de mayo de 2015

Invirtiendo en futbolistas



Asistí el pasado 4 de mayo, en el Colegio de Abogados de Madrid, a la presentación de una publicación que alerta sobre la imparable conexión entre el mundo del deporte profesional y los mecanismos más avanzados de financiación [Palomar/Cazorla/Dompablo/Avezuela, Los fondos de inversión y la actividad deportiva, Revista Aranzadi de Derecho de deporte y entretenimiento, Monografía núm. 10, Cizur Menor (2015), 138 pp.]. 

El día después de la OPA



Son varias las expresiones que se refieren a la situación que deja un gran acontecimiento al día siguiente, en “el día después”, aunque ese día tarde semanas o meses en llegar y permitir una mejor valoración de lo acaecido. Tras los fastos y celebraciones que lo acompañan vienen las dudas sobre distintos aspectos de su ejecución. Sobre cuestiones “accesorias” o “menores” que deben resolverse. Sobre “daños colaterales” conforme a la terminología bélica.

martes, 19 de mayo de 2015

STS: ajustes contables y responsabilidad de administradores y auditores



Son varias las razones de interés que presenta la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de diciembre de 2014 (RJ 2014,6885). Porque en esta Sentencia se acumulan, entre otras, la incidencia que la interrupción de la prescripción prevista en el artículo 60 de la Ley Concursal (LC) en acciones de responsabilidad contra administradores y auditores, los principios de responsabilidad del auditor de cuentas y la determinación de responsabilidad compartida por éstos y los administradores como consecuencia de ajustes contables que pudieran llevar a considerar que existía un incumplimiento grave de los deberes en materia de llevanza y verificación de la contabilidad.

Seminario de Derecho internacional privado



Dentro de las iniciativas académicas más consolidadas y reputadas que se desarrollan en nuestra Facultad está el Seminario internacional de Derecho internacional privado que dirigen conjuntamente los Profesores José Carlos Fernández Rozas y Pedro de Miguel Asensio. 

jueves, 14 de mayo de 2015

Notificación de participaciones significativas: Reglamento Delegado



Dentro de la información que afecta a toda sociedad cotizada, el conocimiento de sus participaciones significativas es un elemento imprescindible para asegurar el cumplimiento de no pocos deberes contenidos en la legislación del mercado de valores, que tienen como presupuesto el conocimiento de la estructura del capital de la sociedad y la determinación del control.