Buscar este blog

Cargando...

jueves, 26 de marzo de 2015

Más abogados = más litigios



He encontrado en la edición de ayer de Expansión una noticia que sirve como complemento de la entrada que publique bajo el título “Examinando a los Abogados”, en la que terminaba con alguna cuestión sobre el descenso del número de estudiantes de Derecho y el de los potenciales abogados. El diario económico dedicaba su atención al trabajo elaborado por Juan S. Mora-Sanguinetti y Nuno Garoupa, “Litigation in Spain 2001-2010: exploring the market for legal services”, (Documento de Trabajo  nº 1505. Banco de España 2015, 26 páginas), que puede consultarse en la web de la entidad. 

martes, 24 de marzo de 2015

Marta Bertrán



Del éxito de nuestro Seminario Harvard Complutense de Derecho mercantil, que este año se encamina hacia su XIII edición, hay muchos responsables. Hoy, por motivos realmente tristes, quiero recordar a una de las personas que con mayor entusiasmo y eficacia nos han ayudado en numerosas ediciones.

Depósito de cuentas rechazado por incumplimiento del artículo 272.2 LSC



Como he recogido en entradas precedentes, en los últimos años han sido varios los motivos por los que los Registradores Mercantiles rechazan el depósito anual de cuentas anuales, dando lugar a un número relevante de Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado (DGRN).  A modo de recuerdo de entradas recogidas anteriormente en  el  blog debo citar, entre las más recientes, la Resolución de 24 de octubre de 2014, la Resolución de 4 de octubre de 2014, la Resolución de 17 de diciembre de 2012, una segunda Resolución de 17 de diciembre de 2012, la Resolución de 12 de noviembre de 2012, y la Resolución de 4 de julio de 2011.

Examinando a los Abogados



Publicaba hace unos días The New York Times un amplio artículo ilustrativo de la disconformidad de no pocas Facultades jurídicas estadounidenses con el examen de acceso al ejercicio de la abogacía. El citado artículo de Elizabeth Olson, titulado Bar Exam, the Standard to Become a Lawyer, Comes Under Fire, expone en sus primeros párrafos las razones de la crisis surgida en un aspecto esencial de una de las “industrias legales” más influyentes:

miércoles, 18 de marzo de 2015

Libro Verde: unión de mercados de capitales



Bajo el título "Libro Verde Construir una Unión de los Mercados de Capitales" la Comisión Europea presentó a finales del pasado mes de febrero un documento que pretende abrir un periodo de consulta pública que desemboque en una importante reforma de los mercados de capitales europeos. Un propósito ambicioso, como reconoce su preámbulo, porque se pretende dar efectividad a uno de los principios inspiradores del Tratado de Roma y a una de las libertades fundamentales en la construcción europea. La libre circulación de capitales debe contribuir a lo que la Comisión define como la prioridad europea, el crecimiento y el empleo. Lo que se quiere es fomentar una inversión a largo plazo que convierta el mercado integrado por los 28 Estados miembros en un auténtico mercado unido de capitales.

Sobre la página web de sociedades: estadísticas y cambios reglamentarios



Ya sea como cauce para el ejercicio por los socios del derecho de información o por su utilización como medio general de comunicación e información societaria, la página web aparecía como elemento fundamental para las sociedades de capital de una determinada dimensión. Así lo pone de manifiesto su regulación general contenida en los artículos 11 bis a 11 quater de la Ley de Sociedades de Capital (LSC), donde se configura dicha página como una opción posible para cualquier sociedad de capital, siendo un instrumento de información obligatorio para las sociedades cotizadas, de las que se dice que “deberán disponer de una página web” (v. también art. 539.2 LSC).

Acción social: la falta de legitimación (también) de la minoría en las sociedades en concurso



Uno de los cambios más notables en materia de acción social de responsabilidad es el contenido en el párrafo final del artículo 239.1 de la Ley de Sociedades de Capital (LSC) reformado por la Ley 31/2014. Dicho precepto establece:

“El socio o los socios a los que se refiere el párrafo anterior, podrán ejercitar directamente la acción social  de responsabilidad cuando se fundamente en la infracción del deber de lealtad sin necesidad de someter la decisión a la junta general”.